Ressources Revenue Management
Stratégie tarifaire hôtelière : décider sur une nuit de salon
À J-21 d’un salon professionnel, un hôtel fictif de 60 chambres en a déjà 40 au portefeuille. L’an dernier, pour une édition comparable, il n’en avait que 24 au même délai. Faut-il augmenter la BAR ? Peut-être. Mais 20 chambres restent à vendre, les blocs de groupe et les tarifs contractuels doivent encore être examinés, et le prix affiché du comp set ne révèle pas sa demande réelle.
Par LuxOps
Découvrir le manuel Revenue Management
À J-21 : établir la situation avant de toucher au prix
Le responsable extrait du PMS les 40 chambres OTB pour la nuit du salon, le chiffre d’affaires hébergement associé, le pickup récent et les annulations. Il vérifie si les blocs de groupe confirmés sont déjà comptés dans ces 40 chambres : les ajouter une seconde fois fausserait le forecast. Il rapproche les disponibilités par catégorie, les chambres hors service et la capacité utilisable ; les 60 chambres de l’exemple sont supposées commercialisables. Affaires, loisirs et groupes sont des segments ; direct, OTA et agences sont des canaux.
La comparaison N-1 porte sur la même nuit du salon à J-21, pas simplement sur la même date du calendrier. L’édition antérieure peut avoir eu un autre jour de semaine, une autre fréquentation ou des chambres fermées. Les 24 OTB N-1 signalent un écart, mais ne constituent pas à eux seuls un forecast.
| Indicateur fictif à J-21 | Cette édition | Édition N-1 comparable |
|---|---|---|
| Capacité vendable | 60 | 60 |
| Chambres OTB | 40 | 24 |
| Chambres encore non réservées | 20 | 36 |
Le rythme récent et la demande encore probable
À J-28, cette même nuit comptait 30 chambres OTB. Le pickup net jusqu’à J-21 est donc +10, après nouvelles réservations et annulations. Ce rythme est plus utile que l’écart N-1 isolé, à condition de vérifier qu’un groupe n’a pas simplement été saisi en bloc. Pour trois salons analogues, supposons un gain net final de +12, +14 et +15 chambres après J-21 ; leur médiane est +14.
Le forecast de travail devient 40 + 14 = 54 chambres, soit 90 % d’occupation prévisionnelle et six chambres potentiellement invendues. Il reste physiquement 20 chambres à J-21. Les deux nombres ne se contredisent pas : l’un est le stock actuel, l’autre une estimation de la demande nette future. Un programme de conférence prolongé, un gros groupe incertain ou une hausse d’annulations obligeraient à revoir le +14.
Comparer la structure tarifaire, pas seulement une BAR affichée
Le tarif public flexible sert ici de référence. Avant de le relever, regardez les catégories et disponibilités restantes, puis les plans ouverts : remises anticipées, tarif membre, forfait avec petit-déjeuner, contrats affaires et durée minimale de séjour. Comparez les offres concurrentes à dates, catégorie, occupation, flexibilité, inclusions et taxes comparables. Une offre non trouvée pour cette recherche ne prouve pas que le concurrent est complet.
Demandez quels segments peuvent encore réserver à J-21 : individuels affaires tardifs, exposants, prolongations de séjour ou groupes libérant leur bloc. Leur booking window et leurs conditions de vente ne sont pas identiques. Une remise ouverte sur tout l’inventaire peut déplacer des réservations qui seraient venues à la BAR ; une fermeture trop large peut perdre une demande utile.
L’arbitrage retenu : une action limitée et réversible
Dans ce cas fictif, après examen du portefeuille, du forecast, des chambres restantes et des offres comparables, l’équipe propose de suspendre pour la seule nuit du salon une remise publique peu contributive sur la catégorie standard. La personne habilitée valide la décision ; le tarif public flexible et les contrats engagés restent inchangés. La consigne précise date de séjour, catégorie, plan, occupation, canaux, responsable et date de réexamen. Vérifiez la transmission du channel manager puis la recherche client sur le moteur direct et les canaux concernés, sans fermer les autres plans.
Une hausse de BAR serait une autre option si le forecast, les demandes refusées et le positionnement le justifiaient. À l’inverse, si le salon a réduit sa taille ou si les 40 OTB incluent un groupe fragile, conserver la remise peut être plus prudent. Le pickup accéléré n’ordonne pas automatiquement une hausse de prix.
À J-14 puis J-7 : contrôler sans réécrire l’histoire
Supposons 48 chambres OTB à J-14. Le pickup net depuis J-21 est +8. Sur des dates analogues, le gain médian de J-14 à l’arrivée est de +7 : le forecast est révisé à 55 chambres. L’équipe regarde le revenu OTB, l’ADR des réservations nouvelles, les annulations et la conversion par canal. Elle ne peut pas attribuer les huit chambres à la fermeture de la remise sans analyse plus fine.
À J-7, l’OTB atteint 54 chambres. Si la référence de gain net restant est +3, le forecast passe à 57. Il reste six chambres non réservées, mais seulement trois ventes nettes attendues. Une hausse de prix pourrait encore être pertinente ou non ; les demandes, catégories restantes et contrats tranchent. Après chaque décision, vérifiez nouvelles réservations, prix, annulations et vente en ligne. Conservez les forecasts datés 54, 55 et 57 pour comparer au réalisé, sans attribuer tout le pickup à la seule fermeture de l’offre.
| Relevé fictif | OTB | Gain net futur retenu | Forecast | Contrôle |
|---|---|---|---|---|
| J-21 | 40 | +14 | 54 | Fermer une remise standard, garder la BAR. |
| J-14 | 48 | +7 | 55 | Vérifier pickup, annulations, ADR et canal. |
| J-7 | 54 | +3 | 57 | Réévaluer les dernières catégories et demandes. |
RMS et IA : accélérer l’analyse, garder l’arbitrage
Un RMS peut rapprocher historiques, réservations et signaux de demande pour proposer prix ou contrôles d’inventaire. Sa recommandation dépend du paramétrage des catégories, des segments, des restrictions et de la qualité des données. Dans ce cas de salon, vérifiez notamment comment il traite l’événement et le bloc de groupe avant d’accepter une variation automatique.
Si l’équipe déroge à la recommandation, elle note l’anomalie ou la raison commerciale, puis contrôle l’effet sur le pickup et le revenu. L’IA n’efface ni les contrats, ni la connaissance locale, ni la responsabilité du décideur.
Sources professionnelles
LuxOps. Ressources et outils opérationnels pour les équipes hôtelières.
Continuer la lecture
Dans la même collection
Pour aller plus loin
Revenue Management & Distribution
Ces articles restent gratuits. Le manuel LuxOps réunit huit chapitres consacrés aux responsabilités, procédures et contrôles nécessaires à la mise en œuvre du revenue management dans l’hôtel.
Découvrir le manuel et ses chapitres